BTC-e financiación/medios de retiro. Nadie a probado alguna de estas?

Cuando uno intenta depositar o retirar, una lista desplegable que muestra varias opciones, incluyendo el de Perfect Money, MoneyPolo, y OKPAY (y algunos otros, incluyendo a varios de teléfono móvil-relacionados con las cuotas de alta, que no me interesa). Si no estoy equivocado, Mt. Gox apoyado OKPAY demasiado, de vuelta en el día.

Alguien ha probado alguno de estos tres y está dispuesto a compartir su experiencia? (MoneyPolo y OKPAY ambos son propiedad de Uwc, aparentemente, pero no sé qué diferencias hay entre ellos).

También, si alguien sabe que no hay otro sitio donde SE esta pregunta sería más probable para ser respondidas, o en algún otro lugar donde puedo encontrar esta información, sería muy útil también.

+339
spocot 27 ene. 2012 6:44:54
30 respuestas

Entiendo que a la hora de crear una transacción, de enviar los datos, el hash de los datos, y una firma que se crea mediante el hash de los datos y su clave privada. Sin embargo, lo que está deteniendo a alguien, por ejemplo, el destinatario de la transacción original, simplemente para enviar en el mismo exacto de la transacción con los mismos datos y firma. No a esto como válido, y por lo tanto hacer que el sistema sea inseguro? ¿Cómo funciona Bitcoin resolver este problema?

Si la respuesta es una marca de tiempo, ¿cómo funciona Bitcoin tratar con diferentes transacciones que viene en varias veces, a menudo fuera de orden?

+982
Hein htet 03 февр. '09 в 4:24

Me envió una transacción en Dec 12. Ahora es el 22 y todavía sin confirmar. He pagado $17 en la de los mineros en cargos... y todavía. 10 días después de su atascado. He intentado ViaBtc, y Antpool acelerador fue en vano. Todavía atrapado. PushTx.Btc es de $500 como son otros dos servicios que lo intenté. No está seguro de qué hacer.

tx 24f2df7d517dbf03447a279a1d3f6e5db82fc1760cf78178b0a7bf80a35389d0

Por favor ayuda

PS> he escrito a Blockhain, y ellos dijeron que no acelere ni confirmar las transacciones

PSP> WASHINGTON: ¿significa esto que puedo enviar más dinero a la MISMA cartera dirección y pagar más en la segunda operación?

+882
Hawaiigirl 29 nov. 2015 5:16:35

Peer 2184 evidentemente se trata de un Bitcoin en Efectivo nodo (Bitcoin ABC es un Bitcoin en Efectivo del cliente). Es enviado a un centro de intercambio de información de bloque que correctamente ha sido rechazada porque no encaja en el BTC blockchain. Usted, a continuación, desconecta y prohibió a los Compañeros 2184 para el envío de un inválido BTC bloque, que a su vez es comprensible. Parece que trató de volver a conectar un par de veces, tal vez porque no sabía por qué se había desconectado, y usted siguió negándose. Que me parece normal.

Es interesante que este nodo tiene un 10.* Dirección IP reservadas para redes privadas. Por lo tanto esta máquina es su (o su organización) de la red interna, o que algo está mal configurado.

No es claro para mí lo que esto tendría que ver con su nodo que aparece como "hacia abajo". Podría ser que el nodo simplemente había llegado a su límite de conexión y por lo tanto rechazó la sonda de bitnodes, aunque siguió estando conectado a otros nodos? ¿Vas a ver mucho más de los mensajes de registro acerca de la desconexión de otros nodos? Hubo una inusualmente larga brecha entre la recepción de nuevos bloques (UpdateTip mensajes)?

+867
Jeremy Raymond 19 may. 2011 13:00:22

Sí lo es, porque el 100% de la entropía (aleatoriedad) es generado por el usuario.


Sólo asegúrese de que usted está descargando de https://github.com/pointbiz/bitaddress.org > verde "el clon y el botón" descargar " > descargar como zip.

+855
bhuvan 25 ago. 2015 9:30:46

Digamos, yo estoy tratando de hacer un doble pasar por la creación de dos transacciones casi de inmediato, es posible que tanto las transacciones que se agregan en un bloque ? Si sí, entonces, que la transacción es válida y que no es válido ? También hay un orden específico en el que los mineros se reúnen las transacciones en un bloque antes de empezar a buscar una prueba de trabajo ?

+839
William Power 26 ene. 2011 21:08:29

Suponiendo que el equipo tiene suficiente CPU, memoria y ancho de banda de red y separar los procesos del equipo será utilizado para cada tipo de minería, se debe ser nada más que asociar el derecho de dispositivos de hardware con el derecho minero de software. Tenga cuidado de no transposición de las cosas...

+824
Sameer 13 abr. 2019 0:59:43

Estoy leyendo este:

Transacción 40eee3ae1760e3a8532263678cdf64569e6ad06abc133af64f735e52562bccc8 pagado a P2SH dirección 3P14159f73E4gFr7JterCCQh9QjiTjiZrg. Usted puede ver la redimir a la secuencia de comandos en la transacción 7edb32d4ffd7a385b763c7a8e56b6358bcd729e747290624e18acdbe6209fc45 que pasa que la salida, el uso de OP_FALSE { OP_1 OP_1 OP_CHECKMULTISIG }.

de https://en.bitcoin.it/wiki/Pay_to_script_hash

Estoy tratando de comprobar la validez de las transacciones con la mano para ver si entiendo lo que está pasando. Me enteré de la primera transacción: https://blockchain.info/tx/40eee3ae1760e3a8532263678cdf64569e6ad06abc133af64f735e52562bccc8

Según tengo entendido, como es el bloqueo de las salidas a la salida de secuencia de comandos

OP_HASH160 e9c3dd0c07aac76179ebc76a6c78d4d67c6c160a OP_EQUAL 

El texto me dice que mire en la transacción: https://blockchain.info/tx/7edb32d4ffd7a385b763c7a8e56b6358bcd729e747290624e18acdbe6209fc45

que pasa esta salida. Esto significa que esta transacción se presenta una secuencia de comandos (con datos) que satisface OP_HASH160 e9c3dd0c07aac76179ebc76a6c78d4d67c6c160a OP_EQUAL. Vamos a ver la entrada de esta transacción:

OP_FALSE 3045022100ad0851c69dd756b45190b5a8e97cb4ac3c2b0fa2f2aae23aed6ca97ab33bf88302200b248593abc1259512793e7dea61036c601775ebb23640a0120b0dba2c34b79001 5141042f90074d7a5bf30c72cf3a8dfd1381bdbd30407010e878f3a11269d5f74a58788505cdca22ea6eab7cfb40dc0e07aba200424ab0d79122a653ad0c7ec9896bdf51ae

Yo debería tomar la OP_HASH160 de esto para comprobar que es igual a e9c3dd0c07aac76179ebc76a6c78d4d67c6c160a, ¿verdad? Recuerde que OP_HASH160 significa: ripemd160(sha256(algo)). Debo concatenar que OP_FALSE int principio? También, no debe ser una secuencia de comandos? Dónde están los otros op_codes beasides OP_FALSE?

+804
Artem Averin 12 jun. 2017 20:03:44

Estoy desarrollando una aplicación web en PHP. Me gustaría ser capaz de detectar las transacciones entrantes cada vez que vienen, mediante el uso de la 'listunspent' Bitcoin JSON llamada RPC. Como era de esperar, una larga lista de transacciones son vomitados. Mi problema es que no veo cómo iba a ser capaz de lidiar con cada una de las transacciones de la matriz. He intentado utilizar este código para probar con el primero:

función processTransaction() {
 global $bitcoin;
 $saldo = $bitcoin->listunspent();
 $address = $saldo['dirección'];
 echo $dirección;
} 

Sin embargo, como era de esperar, la función no funciona. Estoy pensando que me gustaría tener un bucle a través de todo el 'saldo' de la matriz y de acuerdo con cada transacción individual. Aquí es donde me quedo atascado. ¿Cómo puedo seleccionar o bucle a través de todo este arreglo?

También, una vez que se han ocupado de una transacción, hay una manera de marcar la transacción como 'pasado'? Es allí una manera de hacer esto sin tener que enviar las monedas a otra cartera?

El tipo de código que yo creo que se ha de utilizar es algo similar a esto:

función processTransaction() {
 global $bitcoin;
 $saldo = $bitcoin->listunspent();

 foreach ($gastado como $direccion) {
 //...hacer algo con la dirección
 //...marca de transacción como 'pasado'
}
}

(Sólo modo que usted está en el contexto de la pregunta, aquí está un breve resumen de el sitio que estoy desarrollando. El sitio se llama 'Vertodds' y lo que es, es un sitio de juegos de azar. Entrar en su Vertcoin dirección y un nuevo y único depósito de la dirección es creado para usted. Usted puede, a continuación, depósito de VTC en su único depósito de la dirección, y hay un 49% de probabilidad de doblar su moneda.)

Muchas gracias por tu tiempo y conocimiento.

+790
Neither Here Nor There 17 nov. 2017 10:06:32

Estoy usando windows 7. He instalado correctamente el controlador por zadig.

En cgminer cuando abro el .archivo bat, simplemente no se abre y se cierra inmediatamente.

Cuando abro en bfgminer dice que no hay ningún dispositivo conectado.

Comando:

cgminer.exe -oh xxx -u abc.trabajador -p x
+759
Monty Rickard 12 ene. 2019 0:18:26

Bueno, mucha gente se olvida de que Bitcoin es una inversión como cualquier otra cosa(como acciones, bonos, bienes raíces, etc).

Si Bitcoin va a cero, sólo los chicos que invirtieron todo en Bitcoin va a ser un golpe duro. Si que diversificar, y tiene digamos un 10% de su capital en Bitcoin - no sería un problema tan grande como el 10% no es realmente mucho :)

+693
raufguliev 20 abr. 2014 4:57:43

Cada bitcoin es bloqueado por la salida de secuencia de comandos. Sólo cuando el resultado de la salida de secuencia de comandos devuelve true, bitcoin es permitido pasar.

En el primer caso bitcoins están bloqueados con Alice de la clave privada. Que significa que la secuencia de comandos de salida devolverá true sólo si Alice había firmado la transacción con su clave privada. Alice signos de la transacción con su clave privada de Bob clave pública, y esto desbloqueará el bitcoin como Alice ha proporcionado su clave privada y la nueva secuencia de comandos de salida será generado para este bitcoin, que puede ser desbloqueado por la clave privada de Bob.

Ahora, cuando Bob quiere pasar bitcoin que es bloqueado por su clave privada, puede firmar la transacción con su clave privada de Charlie clave pública.

+671
wwwwwwwww 22 may. 2019 1:25:12

La cosa más cercana que se me ocurre es la de Marzo de 2013 de la horquilla. Mientras que la red no estaba abajo de por sí, no se podía utilizar de forma fiable hasta que el problema se ha resuelto.

+669
Jasboss 10 jul. 2012 9:36:04

Uno de los aspectos clave de una minería protocolo es que los mineros debe ser informado inmediatamente cuando un nuevo bloque está confirmado en la red. De lo contrario, se seguirá trabajando en el bloque anterior, que luego sería inútil el trabajo.

Esta es la razón por la que hay no es un simple GET/POST protocolo para la minería. Los mineros mantener una conexión abierta a la piscina servidores, por lo que no puede ser inmediata comunicación de dos vías entre ellos (desde el minero para el caso de una acción completada, o desde el servidor en el caso de un nuevo bloque).

+608
Who cares 22 jun. 2013 18:30:19

A mí me parece que simplemente doblando su contraseña es pura tontería. Los programas que tratar de adivinar las contraseñas no tienen que ser super-inteligente para saber que los seres humanos suelen elegir contraseñas con repeticiones en ellos. En este valiente nuevo mundo, su antiguo estándares de seguridad de la contraseña no ser lo suficientemente bueno. Si usted realmente desea ser seguro durante muchos años, entonces usted debe tomar el consejo de Satoshi-él nos dio la de 256 bits de clave privada, porque él creía que sería lo suficientemente fuerte como para durar toda la vida. Si utiliza una clave derivada de una memorable frase de paso ( incluso si es bastante largo ), entonces usted no está tomando ventaja de los 256-bits que Satoshi nos dio. Una frase de paso que usted piensa que es bastante fuerte podría durar un par de años, y dar lugar a un falso sentido de seguridad, hasta que un día su dinero desaparece. Ese es el problema, no tienen ningún tipo de advertencia hasta que es demasiado tarde. Yo no confiaría en cualquier dinero a largo plazo, a cualquier frase de paso, no importa lo fuerte que parece ser. Es sólo una cuestión de tiempo antes de que sea hackeado.

+602
kqr 26 may. 2010 9:16:31

Absolutamente.

  1. El mediador, C, crea una dirección.

  2. Después de que la apuesta de pago(s) han sido realizados, C crea dos transacciones. Uno le paga a Una, y la otra paga a B. Él se mantiene al tanto de estas operaciones secretas. Entonces, él destruye la clave privada de la dirección.

  3. Dependiendo de quién gane, el mediador publica una de las transacciones.

Un atacante no puede enviar los Bitcoins a sí mismo, pero puede decidir quién gana la apuesta, o destruir tanto las transacciones.

Desventajas

Si se efectúan pagos adicionales a C de la dirección después de que él destruye su clave privada, los Bitcoins se han perdido. Esto podría ser mitigado por tener la dirección de un 1-de-2 multisignature cuenta, donde una de las claves es una clave sin conexión a cabo por el operador del servicio.

El servicio es vulnerable entre el momento en que se publica la dirección y el tiempo que se crea y signos de las operaciones. Usted no puede crear las transacciones en el paso dos antes de ver las transacciones entrantes, ya sea, porque de ellos dependerá el txid usted está tratando de pasar.

+598
user28879 9 jun. 2018 3:34:32

Hasta donde yo sé, usted oído mal. No creo que Bitcoin Core admite el envío de las monedas, cuando la cartera no está sincronizado. Se necesita un up-to-fecha de la copia de todas las transacciones en la red, de modo que puede estar seguro de gastos monedas que ya no se han gastado. (Por ejemplo, una transacción sería rechazada por la red, pero lo que daría lugar a confusión en su final, y también podría dar lugar a otros nodos en la red negarse a transmitir sus legítimos de las transacciones.)

Usted puede esperar para sincronizar (tenga en cuenta que usted está descargando cerca de 60 GB de datos), o ver No puede acceder a mis bitcoins porque mi cartera es todavía la sincronización. ¿Qué puedo hacer para pasar de inmediato?

+585
Summer Damron 14 abr. 2010 14:52:33

Bitcoin (a través de la BerkleyDB) con frecuencia, los vaciados de las escrituras a disco principal de integridad en la transacción en la cartera.dat y el blockchain bases de datos. El sistema operativo puede almacenar en caché todo el blockchain normalmente,

He reiniciado Bitcoin varias veces y tuvo que comenzar de inmediato, ya que toda la blockchain ya está almacenado el sistema operativo.

+563
Bill Welty 18 sept. 2010 22:23:15

Sobre todo, teniendo en cuenta la posibilidad de que una sola financiado canales (ver Tadge de Google Doc Diapositivas), la compra de un intercambio y al mismo tiempo la apertura de un canal de pago en la red de Rayos parecería una simple entrada a la LN.

Los intercambios y el pago a los proveedores sería, por tanto, parecen estar en una posición natural para convertirse en bien conectado.

  • Es justo esperar que la aparición de una topología de red fuertemente centrada en torno a bien conectados los nodos, tal como los mencionados y otros proveedores de liquidez?
  • Qué incentivos existen para establecer conexiones adicionales con menos nodos conectados?
  • Es razonable esperar que la red "carne" con alternativas de conexión en todo el centro de los nodos?
+540
user3803848 11 dic. 2014 6:12:01

El protocolo bitcoin dice que cualquier nodo está conectado a al menos 8 otros nodos. ¿Eso quiere decir que cuando un cliente se conecta a un nodo y aprende acerca de los nuevos compañeros... se el cliente mantenga el socket abierto y esperar en la recepción? O simplemente tiene que grabar los nuevos compañeros y cierra los enchufes y se abre una nueva conexión cuando hay nuevos datos para ser enviado o recibido?

+473
cako 24 sept. 2010 18:10:32

Yo sugeriría https://github.com/coinpride/CryptoList

Es el más avanzado de crypto lista de enlaces porque es opensourced y por lo tanto contiene sólo los productos más frescos de enlaces.

+407
Goron MegaZord 17 ene. 2016 8:08:30

He comprobado mi firewall, y he probado la solución en Bitcoin pregunta GUIMiner no inicio minería de datos sobre la nieve derretida de la piscina.

Se sigue diciendo que la conexión siempre.

+373
robertgzr 9 feb. 2016 23:37:16

Recientemente he comprado algunos Bitcoins(alrededor de 0,5), y la envió a un amigo. Les consiguió directa. Hoy quería transferir algunos más pero no funcionó. Cada transacción fue un error, además de uno muy pequeño(0.001 BTC). Todas las transacciones están marcados con un questionmark, por lo que no son confirmadas por la razón que sea. Después he reiniciado mi cliente bitcoin, la mayoría de las operaciones fueron marcados con un signo de exclamación. No tengo idea de por qué no puedo enviar dinero. Cualquier persona que tenga problemas similares y consiguió una solución?

Gracias!

Aquí está una captura de pantalla btw: enter image description here

+365
Neochom 7 dic. 2012 1:55:41

Satoshi Nakamoto, abordó este tema en el original crypto hilo del foro.

Mucho antes de que la red llega a ninguna parte cerca tan grande como ese, sería más seguro para los usuarios el uso Simplificado de Pago de la Verificación (sección 8) para comprobar doble gasto, que sólo requiere tener la cadena de bloques, encabezados, o acerca de 12KB por día. Sólo la gente tratando de crear nuevas monedas tendría que ejecutar los nodos de la red. En primer lugar, la mayoría de los usuarios de ejecutar los nodos de la red, pero como el la red crece más allá de un cierto punto, sería de la izquierda más y más a especialistas con granjas de servidores de hardware especializado. Una granja de servidores sería sólo es necesario disponer de un nodo en la red y el resto de la LAN se conecta con que un nodo.

El ancho de banda que podría no ser tan prohibitivo como usted piensa. Una transacción típica sería de alrededor de 400 bytes (ECC está muy bien compacto). Cada transacción tiene que ser se emiten dos veces, por lo que permite decir 1KB por transacción. Visado de 37 mil millones de las transacciones en el AF2008, o un promedio de 100 millones de transacciones por día.
Que el número de transacciones que tomaría 100 GB de ancho de banda, o el tamaño de 12 DVD o 2 HD películas de calidad, o alrededor de $18 el valor de ancho de banda a precios corrientes.

Si la red fuera a conseguir que las grandes, se necesitarían varios años, y por entonces, el envío de 2 películas en alta definición a través de Internet probablemente no parecer una gran cosa.

+336
Savagery Digital 30 ene. 2012 8:29:45

Bitpay hizo un gran refactorizar de Insight/Bitcore por lo tanto BTC y BCH ejecutar en el mismo backend. Las nuevas direcciones Url son:

Ejemplo: obtener UTXOs por algún azar de la dirección de la agarré de un reciente bloque:

$ curl-s https://api.bitcore.io/api/BCH/mainnet/address/qz09ljd3fthvuuasw3tchnhm8a5z5ppm9vc4t6s5pe/?unspent=true | jq

[
{
 "_id": "5cae0b7912025b0a3983bf75",
 "en cadena": "centro de intercambio de información",
 "red": "mainnet",
 "coinbase": false,
 "mintIndex": 2,
 "spentTxid": "",
 "mintTxid": "81d1e58956eb5ba269ad3ac6394382825bd9d9b4d3a22eca03133eef19446b72",
 "mintHeight": 577661,
 "spentHeight": -2,
 "address": "qz09ljd3fthvuuasw3tchnhm8a5z5ppm9vc4t6s5pe",
 "script": "76a9149e5fc9b14aeece73b074578bcefb3f682a043b2b88ac",
 "valor": 7000000,
 "confirmaciones": -1
},
{
 "_id": "5cae0f6212025b0a3988a698",
 "en cadena": "centro de intercambio de información",
 "red": "mainnet",
 "coinbase": false,
 "mintIndex": 0,
 "spentTxid": "",
 "mintTxid": "b8b72fa7defb89824f9c31d6294e3764c4675ac085668604113f4b6394d8cdde",
 "mintHeight": 577664,
 "spentHeight": -2,
 "address": "qz09ljd3fthvuuasw3tchnhm8a5z5ppm9vc4t6s5pe",
 "script": "76a9149e5fc9b14aeece73b074578bcefb3f682a043b2b88ac",
 "valor": 1111,
 "confirmaciones": -1
}
]
+314
angelnit 23 jul. 2016 7:48:38

Es posible tener un bitcoin transacción T que es válida con una muy generosa cuota de transacción por la cual es imposible para T para ser incluido en el bloque siguiente, o incluso en todos los bloques?

El bloque de encabezado contiene un hash del bloque anterior encabezado el hash de la merkle raíz de todas las transacciones en el bloque. Puede existir tal que la inclusión de T en el bloque representa todos los posibles nonce valores para que el bloque inútil en la solución de la minería de puzzle?

Supongo que la existencia de una transacción por cualquier particular configuración de la red se produce con muy baja probabilidad. Hay una prueba que demuestra que este evento es improbable o incluso imposible debido a las propiedades criptográficas de la función de hash SHA256?

+253
user174021 5 nov. 2012 10:40:04

Podría ser una blockchain análisis nodo de algún tipo (por ejemplo. Chainalysis o similar), o podría ser un pseudonode.

+97
yndolok 4 abr. 2018 11:44:57

Es que ya está aquí. En la actualidad, simplemente, no va a ser capaz de mina de Bitcoin con el consumidor grado de hardware. Incluso con ASICs, usted todavía está mirando devoluciones que habría sido ridículo hace apenas un año. Es mejor que la minería algo como la Menta o la Aurora, o Dux, y convirtiéndolos en Bitcoins. Sólo mi 2400 satoshis.

+78
enzeneer 4 nov. 2015 0:17:35

Bueno el título lo dice. Traté de entrar blockchain.info la semilla de las palabras en multibit, pero no parece estar funcionando.

Así que lo que estoy tratando de hacer es tener multibit (u otros) la alternativa de mi blockchain.info cartera por lo que puede enviar bitcoins cuando blockchain.info es hacia abajo.

+42
A G 9 sept. 2014 9:55:38

Usted puede probar esto - acaba de establecer su eje Y en porcentaje. A continuación, sitúe el punto de mira sobre su comprar pin. La correspondiente lectura en el eje Y debe mostrar que P/L en %

enter image description here

+39
Bob Mourlam 29 jun. 2019 0:15:33

Sí en ripple-lib el valor predeterminado de curva elíptica se establece en sjcl-custom/sjcl-secp256k1.js

// Sobrescribir NIST P256 con secp256k1 por lo tanto, estamos en un punto de apoyo firme
sjcl.ecc.las curvas.c256 = new sjcl.ecc.la curva de(...)

A continuación, en keypair.js cuando un nuevo par de claves se crea una instancia de su _curve atributo se establece en secp256k1.

la función del Par de claves() {
 este._curve = sjcl.ecc.curvas['c256'];
 este._secret = null;
 este._pubkey = null;
};
+12
Akacha Chijioke 1 jun. 2013 6:39:01

Mostrar preguntas con etiqueta